茅ヶ崎公立校創価歌演奏事件ビデオ入手

平成16年5月5日神奈川県茅ヶ崎市の公立中学校吹奏楽部定期演奏会（第一回）で教師が生徒に創価の歌を謡わせたりブラスバンドに演奏させたりする事件があった。 市議会でも取りざたされたらしいが、市は同年6月の陳情を4件全て却下しこれを黙認した

その証拠ムービーを、いわわせたPTAの方が撮影していたようだ。 下記参照

歌われていた歌は「母」。創価の学会歌として学会歌集に収録。歌詞等はこちらを参照
この歌の誕生はS51.8.5創価学会婦人部の創友会などの第二回研修会で池田名誉会長から発表されたといったところから創価の歌であることが明確だ
→詳しく


→まとめサイト
茅ヶ崎の中学生が草加の「母」という歌を教えられ
演奏会で歌わされたという疑惑について

→創価




創価の話題、他にも用意しています
ぜひこちらも読んで下さい

●この人大丈夫？？創価な人を見極める方法
●創価の権力☆ＮＨＫに圧力をかける
●創価学会広告塔☆久本雅美と柴田理恵

Comments

たまたま、このブログを見つけ、このニュースも初めて知りました。ちなみに私は学会員です。「母」は、学会の愛唱歌であり、池田名誉会長の作詞ですが、ダークダックスが歌ってＣＤも一般に発売されています。私は歌うのが下手なので、カラオケには行きませんが、カラオケ屋のリストにも入っているそうです。内容も、宗教的なものもなく、全く問題はないと思います。また、一般の歌でも学会の中で愛唱歌、もしくそれに近い形で歌い継がれているものもあります。

Posted by かけら at 2006年05月30日 13:50

>>かけら

そんなことはありません
一宗教の歌を歌わせることは問題だと考えます

Posted by at 2006年05月30日 16:15

たとえその宗教集団の主観にとって自然な楽曲であっても、客観的にはそれが宗教集団を表象する楽曲にしか聞こえない。というより明確にその宗教の歌と認識せざるを得ない。それを公共性を尊重せねばならない公立学校で斉唱させるというのは、許されるものではないだろう。この市の教育委員会や市議会は明確な責任を訴求すべきだ。自治体としても許されるものではない。

Posted by 茅ヶ崎市民 at 2006年05月31日 00:24

まちがっても

クリスマスソングを一般人が歌うようなもんだ

とか言わないでね

Posted by at 2006年05月31日 09:42

個人的な意見ですが、

＞その宗教集団の主観にとって自然な楽曲であっても、客観的にはそれが宗教集団を表象する楽曲

「母」に関して言えば、学会員にとってこそ、ある意味「表象」する楽曲だと思いますが、客観的には、普遍性を持った楽曲だと思います。少なくとも

＞明確にその宗教の歌と認識せざるを得ない

というほどではないと思います。


私自身は、僧侶や神主、神父等宗教的立場の人たちが創作した、「客観的に」素晴らしい楽曲、絵画等の芸術作品を教育の場で紹介してもとやかく思いません。

池田名誉会長の例で言えば、著作を基にした児童向けアニメも幾つか文部科学省の選定作品になっています。

Posted by かけら at 2006年05月31日 12:46

宗教法人の枠を超え、日本人の日常になじんだものならいいだろう。例：神社　寺　クリスマスソング等

ただし宗教法人の枠の中のものについては、事前説明するなり、扱わないといった配慮が必要だろう。

Posted by at 2006年05月31日 17:08

いくらなんでも無神経すぎるだろうこれは。

クリスマスソングと同じだとか、内容がすばらしいという以前に、まず現代社会では、近代以前からの伝統宗教に対して、近代以後の多くがカルトとして認識されているという事実は否めないのであり、社会的にも許容できるものではないだろう。

内容がすばらしい芸術的な楽曲であるなら、そうしたカルトに依存せず、芸術作品として純粋に世に問うてのちに、教育現場で採用してもらいたいものだ。

Posted by さかじん at 2006年06月01日 01:58

>> かけらさん

宗教は、個々の思想に深く結びつくものです。
学校には、あらゆる宗教を持つ生徒がいるでしょう。
それは神道かもしれないし、
カソリックかもしれないし、
統一教会かもしれない。
少ないながら、イスラム教信者もいますよ。

そう考えれば、
例え普遍的なテーマを扱う歌だとしても、
単純に宗教の歌を学校から強要されてもいいとは言えないはず。
あなたは、それがオウムの歌だとしても抵抗を感じませんか?
私はこういった異論は当然のことだと思いますよ。
集団生活の場なら、
宗教の問題に、もっと神経を使うべきです。
逆に今回の件は、学会の信頼を損ねる原因にもなりかねないと感じます。

Posted by ZIN at 2006年06月02日 00:34

こりゃ相当練習させられたな。生徒は中学時代の思い出として、生涯創価の歌を記憶するわけか…

Posted by at 2006年06月02日 08:27

かけら都合が悪くなると逃亡か

Posted by at 2006年06月04日 01:23

創価の歌を歌わされるなんて屈辱ものですな。かわいそうに。

Posted by at 2006年06月20日 15:55

かけらさんと同じいち創価学会員として私事で歌うことには抵抗はありませんが、もし学生たちが宗教歌ということを知らなかった、またはそれを通して入信させようとしたのなら遺憾に思います。そのへんのあたりの事実関係はどうなのですか？

Posted by ｓａｋａｒａ at 2006年06月30日 07:56

> sakara
そりゃ学会員が歌うことに抵抗あるわけないじゃん

Posted by at 2006年07月05日 11:04

>著作を基にした児童向けアニメも幾つか文部科学省の選定作品になっています。

そこで「オカシイ？」と普通はおもうよ、ベストセラー入りだったとしても現実信者はそれ以上居るんだし、一団体の代表（象徴）として存在する以上評価するには値しないポイントだ。
まあしがらみの無い人間なんて居ないから、逆に客観的とは言葉だけかもしれないがこの流れの中でそういうこと言うのはモロバレってやつですよ

Posted by at 2006年07月18日 22:10

こんにちわ！

Posted by ヌードル at 2006年07月21日 15:12

こんにちわ！

Posted by pussy_cat777 at 2006年07月25日 06:05